CHAMPAGNE ! par AMADOO

jeudi 31 janvier 2008

Que c’est loin 2002 ! Seul le Sénégal du football ne s’en est pas rendu compte. Quand une équipe réalise un tel exploit- un néophyte qui bat les champions du monde avant de finir quart de finaliste- sa cote monte chez les bookmakers et chez les observateurs de foot. Quant aux adversaires, leurs regards sur cette équipe changent. Elle est désormais attendue, respectée et devient l’équipe à battre. C’est pour cette raison qu’on dit qu’aller au sommet c’est facile mais tout le problème est d’y rester. A quelques jours de notre premier match je sondais des supporters sénégalais sur les chances des Lions voilà se qu’ils disaient en résumé : « Aucune équipe a notre potentiel, avec Diouf, Niang, Kamara, H Camara, H Beye… » Et moi toujours de leur rappeler cette phrase de Thuram sur la force du Brésil juste avant le quart de final France-Brésil : « Si dans une compétition on s’arrêtait à la feuille de match, dès que le Brésil présente son 11 de départ on lui donnerait la coupe » !

Un célèbre journaliste prétend que certains joueurs nés en France n’ont pas l’amour du maillot. El hadj Diouf se bat plus que Diomansy Kamara ? Le football, au delà des joueurs, c’est d’abord un système de jeu. Bien sûr le talent est important mais seule une discipline tactique peut le faire éclore. La discipline tactique est le résultat d’un travail rigoureux fait par des spécialistes. Ce travail rigoureux n’est possible que parce que préalablement un environnement propice aura été crée. Cet environnement va de l’administration à la logistique en passant par le suivi médical. Rien de tout cela n’a été fait avec professionnalisme. Si l’entraîneur national ose abandonner ses troupes c’est parce qu’il sait qu’il ne lui en coûtera rien. Il connaît mieux que quiconque le système de la débrouille et de l’improvisation qui règne dans notre sélection.

Quand j’ai vu le ministre des sports bomber le torse en déclarant : « nous avons régler les problèmes liés aux primes des joueurs » je me suis dit qu’il n’avait rien compris. En 1986 au Caire les primes de match avaient amené de graves tensions dans la tanière. Vingt ans après les mêmes fantômes nous accompagnent toujours. C’est hypocrite de la part de certains journalistes de dénoncer le comportement de Diouf et de Sylva. Si vous trouvez que le comportement des joueurs est immoral il fallait boycotter aussi les victoires. Diouf a toujours agit ainsi, pourquoi le lui reprocher aujourd’hui ? Hier, comme avant-hier il est toujours sorti avant et après les matchs. Personne ne l’a jamais sanctionné au contraire, il est adulé. Son argent a corrompu dirigeants et responsables du football depuis longtemps. Quant aux journalistes ils ont un devoir d’alerte et de cohérence ; pas un rôle de flic. On ne pas, sous prétexte que le bateau prend de l’eau, ne déplorer que maintenant les sorties de certains joueurs. Quand le vin est tiré il faut le boire. Laissez-les boire leur champagne !

Le franco-polonais est verni, il avait assuré ses arrières. Comme <>, il a fait du « DASS FANANAL » : se faire verser tous ses arriérés de salaire avant de s’envoler pour le Ghana… avec ces gens là rien n’est sûr, s’est-il sûrement dit.

Au sujet de sa démission subite, je ne lui en veux pas, ce n’est que la conséquence logique d’un football désorganisé. Aucun entraîneur ne lâcherait ainsi son équipe dans les pays où le football est structuré, où chaque responsable, à la place qui est la sienne fait le job qu’il faut. Par contre au niveau du jeu, j’ai mille griefs contre Kasperzack. D’abord El hadj n’est plus un attaquant axial depuis longtemps. Il aurait été plus efficace sur le coté gauche ou carrément en numéro 10.Nous n’avons jamais remplacé Fadiga. Et vu comment joue aujourd’hui le Saint-Louisien il serait un excellent pourvoyeur de balles en profondeurs pour un Niang jusqu’ici transparent parce que justement il ne reçoit pas ou peu ces balles en profondeur dont il est si friand qui en Il raffole aussi d’être seul devant et de dévorer l’espace avec derrière lui un trio Mendy- Diouf- Henri. Oui je crois qu’Henri Camara devait jouer dès le départ à la place de Diomansy. Au milieu, les deux récupérateurs auraient dû être Sall et Diagne Faye. Et enfin en défense j’ai toujours plaidé pour un axe central H Beye-Diawara. Diatta aurait été un très bon latéral droit.

Autre grief, pour revenir au score contre l’Angola, Kasperzack fît entrer tous ses attaquants. Comme s’il suffisait d’avoir 5 attaquants devant pour marquer.

Les coups d’éclats ne se répètent jamais. Dans tous les cas c’est toute notre façon de faire qui est à revoir. Il ne s’agit pas de s’agiter 2 ou 3 mois avant chaque compétition ou de faire appel à tous les sorciers de la terre pour espérer remporter une coupe.

Je l’ai dit et je le répète cette CAN appartient à l’équipe la mieux préparée, la mieux organisée et la plus réaliste. Et à ce niveau elles sont deux : L’Egypte et la Côte d’Ivoire. Bon ajoutons quand même le Ghana parce que cette équipe peut montrer un tout autre visage, une fois le premier tour franchi et avec le soutient du peuple on ne sait jamais… Mais en dernier choix je mettrai le Cameroun comme le coup d’éclat. Malgré leurs nombreuses difficultés à se préparer, le Cameroun a retrouvé un « bloc équipe » difficile à bouger. Et malgré le fait qu’elle ait moins de talent aujourd’hui c’est une équipe très réaliste qui profite de chaque erreur de l’adversaire. Enfin, elle possède tout simplement en Samuel Eto’o le meilleur avant-centre du monde. ....